В Белгородский ЦПУ обратился гражданка Украины Ф.С. с вопросом легализации в РФ.
Женщина приехала с Харьковской области в 2022 году к своим детям, которые являются гражданами РФ, на постоянное место жительство.
Первоначально, специалисты ЦПУ провели консультацию по миграционным вопросам, подготовили заявление на гражданство в упрощенном порядке, согласно Указу Президента РФ от 04.01.2024 №11 «Об определении отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих право обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации».
Желая быть гражданкой РФ, жить в России, подала документы на гражданство РФ, однако документы в МВД не приняли по причине отсутствия оригинала свидетельства о браке и отсутствия подтверждения смены фамилии.
Предоставить свидетельство о браке не представлялось возможным, по причине изъятия его в Балаклейском районном суде Харьковской области при рассмотрении дела о расторжении брака. При этом, в качестве подтверждения смены фамилии в УФМС МВД предъявлен оригинал решения суда о расторжении брака с нотариально заверенным переводом на русский язык, как посчитали специалисты МВД, данного документа недостаточно для подтверждения факта смены фамилии, так как в решении прямо не указано о перемене добрачной фамилии на брачную.
Специалисты ЦПУ, проанализировали ситуацию и имеющиеся у гражданки Ф.С. документы, приняли единственно правильное решение – обратиться в МВД РФ за разрешением ситуации по существу.
Специалисты ЦПУ подготовили и направили обращение в МВД РФ, и через несколько дней после регистрации обращения в системе МВД женщине позвонили и пригласили с документами на прием к инспектору МВД. Документы на гражданство приняли.
Гражданка Украины Ф.С. в настоящее время ожидает решения по заявлению о приеме в гражданство, а также готовится к принесению Присяги гражданина РФ.
Еще один соотечественник вернулся домой, в Россию.
Мы работаем на результат.
В Белгородский Центр поддержки украинских переселенцев обратился гражданин К.В. по вопросу нарушения прав, связанных с отказом Министерства социальной защиты населения и труда Белгородской области в выдаче удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Из документов у гражданина К.В. имелись удостоверение участника ликвидации, выданное на Украине, справка, выданная в 1996 году об участии в ликвидации, а также благодарность за работу по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС.
Рассмотрев представленные гражданином К.В. документы, специалистами ЦПУ был принят алгоритм действий, направленный на получение дополнительных документов и доказательств для обращения в суд.
В результате проведена большая комплексная работа: запрошены архивные справки в Центральном архиве Министерства обороны, МЧС РФ, подготовлено и направлено обращение в прокуратуру за защитой законных прав гражданина К.В.
Прокуратурой Белгородской области проведена проверка по обращению, в ходе проверки запрошены дополнительные документы и сведения, подтверждающие факт участия гражданина К.В. в ликвидации последствий ЧАЭС. По мнению прокурора, находит подтверждение участие в ликвидации последствий ЧАЭС гражданина К.В. многочисленными документами, считает, что его права нарушены. Таким образом, необходимо установить факт осуществления участия гражданином К.В. в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения.
В связи с тем, что гражданин К.В. по состоянию своего здоровья, в силу преклонного возраста и наличия группы инвалидности, не может самостоятельно осуществлять в полной мере свои права на судебную защиту, подготовлено ходатайство в прокуратуру о защите прав гражданина К.В. в суде.
Решение суда положительное, факт участия в ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС установлен. Решение суда вступило в силу 23.12.2024 года.
В результате слаженной, командной работы специалистов ЦПУ г. Белгорода, права гражданина К.В. восстановлены, удостоверение участника выдано, назначены все положенные меры социальной поддержки.
Мы работаем на результат.
В Центр поддержки украинцев в г. Ростове-на-Дону обратилась гражданка М., бывшая жительница г. Артемовска, по вопросу открытия малого бизнеса.
Вся семья заявителя до СВО занималась бизнесом: у нее был свой магазин с товарами для дома и огорода.
В России имеются значительные возможности для основания своего дела: субсидии малому предпринимательству, социальные контракты, налоговые льготы.
По всем интересующим вопросам была дана подробная консультация, распечатаны методические рекомендации.
Надеемся, в скором времени у семьи заявителя появится собственный цветочный бизнес.
Продолжаем работу!
В Центр поддержки украинцев в г. Ростове-на-Дону обратилась гражданка И., которая ранее проживала в г. Дружковка, ДНР, и выехавшая оттуда, в связи с активными боевыми действиями.
Заявитель всю жизнь проработала водителем трамвая. В России в соответствии с федеральным законодательством ей была назначена страховая пенсия по старости.
Однако, согласно Справке о назначенных пенсиях, в стаж, учтенный при назначении пенсионного обеспечения, не были включены периоды работы в общей совокупности 5 лет.
Юристом Центра были изучены документы, предложена помощь в составлении обращения в контрольно-надзорные органы.
Продолжаем работу.
В Центр поддержки украинцев в г. Ростове-на-Дону обратилась гражданка К., экстренно эвакуированная из г. Артемовска ДНР в связи с активным ведением боевых действий.
Заявитель всю жизнь проработала медсестрой. В России в соответствии с федеральным законодательством ей была назначена страховая пенсия по старости.
Однако, согласно Справке о назначенных пенсиях, в стаж, учтенный при назначении пенсионного обеспечения, не были включены периоды работы в общей совокупности 8 лет.
Юристом Центра были изучены документы, предложена помощь в составлении обращения в контрольно-надзорные органы.
В полученном уведомлении из прокуратуры указано, что данное обращение находится на рассмотрении и в ближайшее время ожидаем ответ.
Продолжаем работу.
В Московский филиал Центра поддержки украинцев обратилась гражданка Г., прибывшая со своей семьёй из г. Артёмовск Донецкой Народной Республики.
После переезда в г. Ивантеевку Московской области заявитель столкнулась с отказом в предоставлении статуса «Многодетной семьи» и соответствующих мер социальной поддержки. Основанием отказа стало отсутствие постоянной регистрации в регионе, несмотря на фактическое проживание по одному и тому же адресу на протяжении длительного времени.
Наши специалисты по правовым вопросам помогли заявителю подготовить заявление в суд об установлении юридического факта постоянного проживания. Были собраны подтверждающие документы, в том числе прикрепление к поликлинике, свидетельства соседей и временная регистрация и др. документы.
Суд принял все имеющиеся доказательства, и вынес положительное решение по делу. В настоящее время гражданка Г. оформила положенные ей социальные льготы.
